日本对华的侵略并不能被看作是为其称霸世界的

 新闻资讯     |      2018-11-14 17:33

  在太平洋地区,战争的硝烟从20世纪30年代就开始弥漫。日本扩大了其在朝鲜半岛的势力范围,逐渐向中国扩张。20世纪20年代的中国四分五裂,被各个当地的大军阀控制,中央政府无法控制全国的大部分地区。在这种情况下日本得以通过签署不平等条约的形式来对中国施加影响,但是这样做风险很大,因为一旦中国陷入完全的无政府状态,任何协议都无法执行;而如果中国变强,则有可能废除这些条约。ag国际厅

  1927年,蒋介石与领导的国民革命军开始进行北伐。蒋介石成功地击溃了华中、华南地区的军阀,而且即将与北方的军阀达成和解协议。由于担心控制着东北三省(满洲)的军阀张学良将与蒋介石合作,日本在1931年占领了东三省,并在当地设立了一个伪满洲国,还将清朝的末代皇帝溥仪安插为伪满洲国的皇帝。

  日本对华的侵略并不能被看作是为其称霸世界的企图所迈出的第一步。事实上,日本的侵略主要是受到19世纪西方殖民主义的影响,希望能够保障其在华的利益,特别是掠夺中国的自然资源。如果从19世纪欧洲强权的观点来看,日本的行为无可挑剔。但到1930年代,世界已经广泛接受了威尔逊的自决原则,这意味着以殖民主义的方式粗暴地掠夺他国的领土或资源的行为已经无法为国际社会所容忍。此外,日本在朝鲜和东北的暴行也遭至非议。

  日本的行动遭到谴责,导致日本最终退出了国际联盟。在整个三十年代,中国与日本陷入了僵局,蒋介石集中精力消灭人,后者被蒋介石认为是更大的威胁。随着民族主义情绪的影响,越来越多的政治精英与普通中国人对蒋介石的政策感到不满。

  此时在日本,秘密社团的暗杀与大萧条都导致民选政府逐渐丧失了政府的控制权,军人开始执政。但同时军人内阁又无法有效控制军队的行为,很多时候军队可以为自身的利益而不是国家利益采取行动。同时随着民族主义与反西方情绪的上升,日本在中国的行为被人种理论 合理化了。很多日本人开始相信,中华文明的精华传承在日本,而不是中国。

  1937年西安事件发生,张学良绑架了蒋介石,逼迫其与合作抗日,蒋介石被迫同意。日本关东军对此的反应是在未获东京批准的情况下准备制造卢沟桥事件,以次挑起冲突,中日战争(抗日战争)爆发。

  1939年日本军队试图从满洲进攻苏联,但很快就被苏联和蒙古的混和军击溃,这阻止了日本的向北扩张政策,也保证了苏联与日本之间脆弱的和平,直到二战末期。

  日本在20世纪30年代的政策对于其最终的失败有着决定性的影响。当时日本的政策是建立在这样一种假设之上,即日本在没有获得稳定的自然资源供应之前无法与欧洲强权对抗,但为了取得所需要的自然资源他们又必需挑起一场他自知无法获胜的战争。此外在侵华时期的残忍行径、在中国建立傀儡政权的作法与日本的最终目标一脉相承,日本在战争中坚持这种不得人心的作法。而日本国内的许多政治精英当时就已经意识到这种自取灭亡的作法将会为日本带来的灾难,但都没有试图制止。